Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koronavírus a nákup ochranných pomôcok - nabudúce možno stačí len sledovať webstránku WHO (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

WHO? vazne?

who na twitteri este 14. januara tvrdili, ze nie je jasny dokaz o prenose virusu medzi ludmi
https://twitter.com/WHO/status...

nasledujuci den sa z wuhanu do usa vratil prvy identifikovany pacient.

23. januara odmietli v suvislosti s virusom vyhlasit Public health emergency of international concern (PHEIC)

28. januara riaditel WHO navstevuje cinu a nasledne pochvalil predstavitelov ciny ako zvladaju sirenie virusu
"Its actions actually helped prevent the spread of coronavirus to other countries"
a daval cinu za vzor ostatnym krajinam..
len pripomeniem:
if interventions in [China] could have been conducted one week, two weeks, or three weeks earlier, cases could have been reduced by 66 percent, 86 percent and 95 percent respectively – significantly limiting the geographical spread of the disease.

31.januar - prvy potvrdeny pripad v taliansku

3. februar riaditel WHO urguje aby krajiny nezatvarali hranice pre cudzincov z ciny.

3. marca na tlacovke riaditel who vyhlasil:
"Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected."
uz v tom case to boli obidve nespravne cisla a jedinym dosledkom bolo vyvolanie este vacsej paniky.

za pandemiu to WHO oznacili az 11.marca

po tom co trump oznacil corona virus za "foreign virus", riaditel WHO okamzite zareagoval "Kind quick reminder: viruses have no nationality" a vykonny riaditel WHO Mike Ryan reagoval: "Viruses know no borders and they don’t care about your ethnicity, the color of your skin or how much money you have in the bank"
obidve tieto vyjadrenia ihned vyuzila cinska statna propaganda.

v roku 2017 Tedros Adhanom Ghebreyesus vyhral volby za riaditela WHO napriek znamym obvineniam ze este ako minister zdravotnictva Etiopie utajoval tri rozne epidemie cholery v krajine.

Maly kviz na zaver, s najvacsou podporou ktorej krajiny sa mu podarilo tie volby vyhrat?
 

rozdiely

Podla mna je rozdiel riesit riaditela WHO ako politickeho predtavitela a oficialne vyjadrenia a nariadenia WHO ako organizacie. Kedze tie boli presne ako autor uvadza.

Inak neviem co sa vam nepaci na cisle, ze na sezonnu chripku podlahne daleko menej ako 1% nakazenych. Zda sa vam, ze by na chriku malo umierat viac ludi?

To, ze vsetci odmietaju Trumpov zufaly pokus prekryt svoju absolutnu neschopnost oznacenim COVIDu 19 za Chinese virus (ci naposledy na stretnuti G7 ako Wuhan virus) je snad rozumne.
 

 

Co je na tom take tazke pochopit ze v Januari sme vedeli omnoho menej ako vieme teraz... vo vsetkom je kus pravdy aj v tom co pises, ale aj tak mi to pripada ako keby sa niekto chcel silou mocou zbavit svojho dielu zodpovednosti...
Cinania mozu povedat ze nam poskytli mesiac alebo dva na pripravu a spustenie opatreni - a europa sa tvarila ze vsetko v pohode... teda ako ktora krajina samozrejme...
 
Hodnoť

 

Podľa tohoto človeka nie je na svete ani jeden rozumný štát, lebo ani jeden nesledoval správy WHO a ani jeden sa na to nepripravil. V tomto ohľade teda nemôžeme bývalej vláde veľa zazlievať. Dokonca si myslím, že reagovala správne a aj dosť rýchlo (oproti ostatným). V súčasnosti už možno máme plné sklady, ale v nemocniciach ochranné prostriedky stále nie sú. A čo sa týka ceny, aký problém je, aby niekto začal priebežne zverejňovať za koľko nakupoval prostriedky Pelegríny a za koľko nakupuje Matovič. A tým nemyslím dar od JNT alebo spoločný nákup EU. Ktorý je mimochodom v nedohľadne. Teraz nech nás sústavný kritici začnú porovnávať zo západným svetom napr. z USA alebo GB. Kto reagoval rýchlejšie a rozumnejšie.
 

 

Juzna Korea, Taiwan!!!, Singapur, Malajzia, Japonsko, ... - ergo vyspelejsie krajiny s rozumnymi ludmi.